Después de varias semanas de ausencia, debido a unas pequeñas vacaciones y una total y absoluta falta de inspiración, aquí me tienen de vuelta. El post de esta semana no pretende más que ser el preámbulo de lo que estoy planeando y es básicamente lo que yo veo como un modelo que podría funcionar en nuestro país.
Ese es el modelo Liberal. Dicho modelo pone en el centro al individuo y las libertades individuales sobre aquellas de grupo. Dicho modelo quedo muy claramente representado en la Constitución Mexicana de 1857 y tal vez el máximo exponente del liberalismo político nacional es Benito Juárez. Sin embargo, y ante los excesos de los cacicazgos permitidos durante el Porfiriato, la Revolución Mexicana transforma a nuestra constitución liberal en una casi opuesta, cercana a una Constitución Comunista, consagrando los derechos individuales pero creando los instrumentos y monopolios que poco a poco en los hechos generan privilegios grupales (solo de ciertos grupos). Conforme el PRI y nuestra democracia de partido único se consagro en el siglo 20, la democracia mexicana se convirtió en una democracia corporativista. Con la alternancia democrática y la entrada de los gobiernos Panistas a los Pinos no solo el corporativismo no ha desaparecido, sino que casi podría asegurar que ha empeorado.
Pero, por que? Tal vez, la razón principal es por la gran melcocha ideológica que los políticos, y la sociedad mexicana en general, tenemos en nuestras cabezas. En donde el liberalismo se confunde con laicidad y se relaciona con el neo-liberalismo económico de los 90’s (ambos ligados pero no definitorios de las políticas liberales). Por lo tanto en México, tenemos partidos como el PAN, que poseen una moral conservadora, pero una ideología liberal en lo económico, aunque en la practica no solo no han apoyado dichas políticas sino que han seguido con políticas diametralmente opuestas. El PRI, creador de la democracia corporativista, fue quien apoyo las políticas de liberación económica de los 90’s y sin embargo sigue defendiendo los monopolios estatales y privados. Y el PRD, partido Liberal en términos de los derechos individuales pero el mas conservador en términos económicos, casi proponiendo una economía centralizada en la que los monopolios estatales nos solo son comunes sino necesarios.
Desde mi punto de vista este es el gran problema de nuestro país, al no tener ideas claras de que modelo queremos, el barco sigue caminando sin mucho rumbo y sin siquiera poder hablar de objetivos logrados pues dichos objetivos no existen del todo, pues de lo que se trata es de no aceptar cambios a las estructuras simplemente por un respeto histórico y cualquier intento por cambiar dichas estructuras es considerado herejía.
De una manera simplista el liberalismo, como lo mencione antes, no es otra cosa que la idea de poner al individuo en el centro y sus derechos son lo más importante para el gobierno, es decir, de lo que se trata es de cuidar a uno, a cada uno como iguales. El liberalismo de igual forma cree en la desregulación económica (más mercado y menos estado). Estas dos premisas nos llevan a terminar con el corporativismo y los privilegios de grupo. Y como una consecuencia inevitable se crea la laicidad del estado (lo cual no tiene porque llevarnos a un gobierno amoral).
En los próximos post tratare de profundizar un poco en algunas ideas y propuestas que podrían ser implementadas en nuestro país para perfeccionar nuestras estructuras actuales y llevar al país más hacia un modelo liberal.
Notas:
Por el momento, Pedro Ferriz sigue y sigue duro con su “revolución del intelecto”, aunque sigo creyendo que la forma no es la correcta, creo que el fondo es excelente; participar, así que a los interesados los invito a visitar el sitio de Internet: www.revoluciondelintelecto.com
Para los que están interesados en saber más acerca de la democracia liberal y de políticas liberales los invito a leer el ensayo de Luis Carlos Ugalde de la revista Nexos de Febrero 2010 (www.nexos.com.mx) o a leer el libro “Un Futuro para México” de Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camin.
domingo, 21 de febrero de 2010
sábado, 13 de febrero de 2010
Vacaciones
Pues resulta que no estaba muerto, andaba de parranda, me tome el fin de semana pasado y ahora he vuelto y vengo con ganas... esperamos para mañana que es la fecha indicada, por lo pronto les digo, disfruten sus pequeños momentos, detalles, segundos hechos realidades eternas que marcan nuestras vidas... por eso y mucho mas estamos aquí... nos vemos mañana...
domingo, 31 de enero de 2010
Cambio climático? Cambio de nuestra forma de vida? O Cambio de nuestra tecnología?
Pues aquí estamos terminando una semana más y como siempre la coyuntura parece que se apodera de nuestros esfuerzos y sin querer desviarme de mi principal objetivo de este año, el cual es el festejo del Bicentenario y el análisis de nuestra constitución, encontré una nota que me pareció demasiado importante para dejarla pasar.
Perdida entre las miles de notas coyunturales encontré la siguiente nota “Avanza fusión nuclear controlada”, esto me llevo a planear este post. Así que vamos a un poco de historia; hace ya más de un mes se llevo a cabo una reunión en Copenhague para intentar encontrar soluciones y acuerdos para frenar el cambio climático global. A esta reunión acudieron representantes de 192 países, el resultado fue el mismo de siempre, no hubo acuerdo. El problema principal fue político más que técnico, ni siquiera fue un problema económico, Estados unidos y los países desarrollados estaban dispuestos a aportar grandes cantidades de dinero como parte de los acuerdos. Sin embargo los países no desarrollados encabezados por Hugo Chávez frenaron cualquier posibilidad de acuerdo al exigir a los países ricos grandes cantidades de dinero como pago por los daños causados, en palabras simples, Chávez y sus secuaces pretendían un pago sin aceptar ningún compromiso.
Desde mi punto de vista esto no solo era predecible sino inevitable y esto es porque se le sigue dando un trato político a un problema de ingeniería. El problema del cambio climático esta totalmente relacionado con nuestra forma de vida, la “vida moderna”, requiere movilidad, comodidad y rapidez. Todo esto requiere energía y es en nuestra forma de producir u obtener energía donde esta el problema. Nuestras tecnologías son muy limitadas e ineficientes, inclusive las llamadas fuentes alternas son ineficientes o totalmente inútiles, pues en algunos casos solo lleva la contaminación del final de la cadena al inicio de la misma. Lo que tenemos que hacer es dejar de prohibir y comenzar a fomentar; tanto el tratado de Kyoto (acuerdo climático vigente) como el pretendido acuerdo de Copenhague basaban su fuerza en la disminución de emisiones o mejor dicho la prohibición de las mismas, dejando a los países y corporaciones la toma de decisiones para lograr estas disminuciones. Al no lograrlo las empresas y países reciben y recibirían penalizaciones. Este sistema no solo no funciona sino que es muy difícil de saber si alguien lo incumple, pues no se tiene suficiente información para saber cuantos gases emite cada empresa (en la mayoría de los casos son las mismas empresas las encargadas de proporcionar esta información a los gobiernos). Seria mejor el otorgar premios a aquellos gobiernos o empresas que cambien sus tecnologías por aquellas que se sabe son más eficientes e incluso limpias. Esto no solo provocaría más interés en los desarrolladores sino que elevaría la competitividad de las fuentes alternas contra las tradicionales y entraríamos en un círculo virtuoso para mejorar y hacer más accesibles las nuevas tecnologías.
Hasta aquí la recopilación histórica, pero ahora vamos a lo que realmente me interesa; La nota que llamo mi atención hablaba de que en un reactor experimental de fusión fue capaz de producir un Megajoule de energía por un periodo de un segundo. Esto tal vez parezca poca cosa pero expliquemos algunos términos:
Fusión: Es el proceso físico por el cual átomos se unen para crear un nuevo átomo más pesado, durante este proceso grandes cantidades de energía son liberadas y no existen residuos contaminantes (el residuo son partículas de alta energía que decaen o desaparecen casi de forma instantánea). Este tipo de proceso es el que se lleva a cabo en las estrellas por ejemplo nuestro sol. Es la forma más eficiente de producción de energía a la cual nuestra tecnología nos permite aspirar. Por ejemplo la unión de un átomo de Deuterio y la de un átomo de Tritio libera aproximadamente 17.6 MeV (Mega electronVolts)
Joule: Unidad de energía definida como la cantidad de trabajo hecha por un Newton de fuerza para mover un objeto un metro de distancia.
Mega: Un millón
ElectronVolt: Unidad de energía definida como la cantidad de energía cinética ganada por un electrón cuando este es acelerado por un campo eléctrico de un Volt.
Volt: Unidad de fuerza electromecánica conocida como voltaje.
1 Megajoule=6.24*1024 ElectronVolts
1 Megajoule= a la energía cinética de un auto de una tonelada de peso moviéndose a 160km/h
Esperemos que después de estas definiciones sea un poco mas claro que la producción de 1 Megajoule no es poca cosa y más cuando esto es logrado con un reactor de Fusión. Hasta el día de hoy no existe ningún reactor de fusión que funcione de manera estable y esto es porque para que la fusión se pueda llevar a cabo se necesita producir temperaturas cercanas a las del núcleo de las estrellas, como ya se podrán imaginar no existe ningún material que soporte estas temperaturas así que para tener un reactor capaz de producir fusión nuclear necesitamos alguna manera de contener el material y la reacción sin que esta toque la cámara de combustión o la derretiría (al mismo tiempo se perdería energía y la reacción se detendría).
Existen tres métodos de confinamiento conocidos: La gravitacional (solo posible en las estrellas), la Magnética (Utilizada en los reactores de tipo Tokamak) y la inercial (utilizada en las bombas de Hidrogeno y los reactores ICF).
Donde se unen entonces la reunión de Copenhague y esta nota?. Pues muy simple, mientras que algunos políticos asisten a reuniones como las de Copenhague a buscar soluciones políticas a problemas de ingeniería, las grandes potencias tienen décadas trabajando en las soluciones, los Estadounidenses con sus reactores ICF (el cual fue en el que se llevo acabo el experimento que produjo 1 Megajoule de energía) y el esfuerzo más destacado es el ITER (Reactor termonuclear experimental internacional por sus siglas en ingles) en el cual participan la Unión Europea, India, Japón, China, Rusia, Corea del Sur y los Estados Unidos.
El futuro nos va a alcanzar y pronto las naciones que se han preparado y que tienen las soluciones de ingeniería necesarias serán las ganadoras. Así que podemos dejar a los políticos seguir haciendo reuniones y pronto seremos del grupo de países que van a pagar la luz, o podemos empezar a exigir que se hagan los cambios y los apoyos necesarios para ser de los países que la cobrarán…
Nota:
El Tritio es un isótopo de Hidrogeno que se ha convertido junto con el Deuterio en el combustible de los reactores de Fusión, la trivia es: Cual la es la fuente mas grande Tritio conocida por la humanidad?... respuesta: la Luna, alguna idea de porque Estadounidenses, Chinos, Indios y Rusos quieren volver a la Luna y establecer una base antes del 2020? Ahí se los dejo de tarea…
En las notas de coyuntura:
Pedro Ferriz ha iniciado un campaña para eliminar a los plurinominales en todos los congresos del país, el pide un correo con nombre y numero de IFE, personalmente no me gusta la idea de los plurinominales, pero tampoco me gusta la idea de juntar IFEs para cambiar al país, es un movimiento muy peligroso y fuera de la ley, si este esfuerzo prospera nada impedirá que el día de mañana cualquier iniciativa, política o funcionario publico sea cancelado o removido de su cargo con tan solo juntar unas cientos de miles de “firmas”. Como quiera si les interesa métanse a la página de imagen donde encontraran mas detalles: www.imagen.com.mx
Balearon a Salvador Cabañas, y yo me pregunto, que hacia a las 5am en lunes en un antro? Como quiera lo mas triste de la historia es que como sociedad en lugar de condenar el acto y entregar al prófugo JJ, nos hemos dedicado al amarillismo y a los golpes de pecho… las reglas son claras, seamos valientes y cambiemos nuestra sociedad empezando por nosotros. El país esta mal y es sobre todo porque su sociedad no esta a la altura del reto que enfrentamos…
Las bodas homosexuales, y le siguen dando vueltas a lo mismo, jóvenes, no mezclemos el servicio publico con los valores religiosos, uno puedo o no compartir el gusto por los homosexuales, pero no tiene nada que ver con la naturaleza como muchos grupos alegan. En un país no hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, solo hay ciudadanos, así que la ley se aplica para todos, y los derechos se deben de otorgar a todos, entonces aprobemos el matrimonio entre homosexuales y démosles todos sus derechos (Si también el de adopción) y demos el tema por cerrado, hay cosas mas importantes que algo tan simple como la igualdad.
Perdida entre las miles de notas coyunturales encontré la siguiente nota “Avanza fusión nuclear controlada”, esto me llevo a planear este post. Así que vamos a un poco de historia; hace ya más de un mes se llevo a cabo una reunión en Copenhague para intentar encontrar soluciones y acuerdos para frenar el cambio climático global. A esta reunión acudieron representantes de 192 países, el resultado fue el mismo de siempre, no hubo acuerdo. El problema principal fue político más que técnico, ni siquiera fue un problema económico, Estados unidos y los países desarrollados estaban dispuestos a aportar grandes cantidades de dinero como parte de los acuerdos. Sin embargo los países no desarrollados encabezados por Hugo Chávez frenaron cualquier posibilidad de acuerdo al exigir a los países ricos grandes cantidades de dinero como pago por los daños causados, en palabras simples, Chávez y sus secuaces pretendían un pago sin aceptar ningún compromiso.
Desde mi punto de vista esto no solo era predecible sino inevitable y esto es porque se le sigue dando un trato político a un problema de ingeniería. El problema del cambio climático esta totalmente relacionado con nuestra forma de vida, la “vida moderna”, requiere movilidad, comodidad y rapidez. Todo esto requiere energía y es en nuestra forma de producir u obtener energía donde esta el problema. Nuestras tecnologías son muy limitadas e ineficientes, inclusive las llamadas fuentes alternas son ineficientes o totalmente inútiles, pues en algunos casos solo lleva la contaminación del final de la cadena al inicio de la misma. Lo que tenemos que hacer es dejar de prohibir y comenzar a fomentar; tanto el tratado de Kyoto (acuerdo climático vigente) como el pretendido acuerdo de Copenhague basaban su fuerza en la disminución de emisiones o mejor dicho la prohibición de las mismas, dejando a los países y corporaciones la toma de decisiones para lograr estas disminuciones. Al no lograrlo las empresas y países reciben y recibirían penalizaciones. Este sistema no solo no funciona sino que es muy difícil de saber si alguien lo incumple, pues no se tiene suficiente información para saber cuantos gases emite cada empresa (en la mayoría de los casos son las mismas empresas las encargadas de proporcionar esta información a los gobiernos). Seria mejor el otorgar premios a aquellos gobiernos o empresas que cambien sus tecnologías por aquellas que se sabe son más eficientes e incluso limpias. Esto no solo provocaría más interés en los desarrolladores sino que elevaría la competitividad de las fuentes alternas contra las tradicionales y entraríamos en un círculo virtuoso para mejorar y hacer más accesibles las nuevas tecnologías.
Hasta aquí la recopilación histórica, pero ahora vamos a lo que realmente me interesa; La nota que llamo mi atención hablaba de que en un reactor experimental de fusión fue capaz de producir un Megajoule de energía por un periodo de un segundo. Esto tal vez parezca poca cosa pero expliquemos algunos términos:
Fusión: Es el proceso físico por el cual átomos se unen para crear un nuevo átomo más pesado, durante este proceso grandes cantidades de energía son liberadas y no existen residuos contaminantes (el residuo son partículas de alta energía que decaen o desaparecen casi de forma instantánea). Este tipo de proceso es el que se lleva a cabo en las estrellas por ejemplo nuestro sol. Es la forma más eficiente de producción de energía a la cual nuestra tecnología nos permite aspirar. Por ejemplo la unión de un átomo de Deuterio y la de un átomo de Tritio libera aproximadamente 17.6 MeV (Mega electronVolts)
Joule: Unidad de energía definida como la cantidad de trabajo hecha por un Newton de fuerza para mover un objeto un metro de distancia.
Mega: Un millón
ElectronVolt: Unidad de energía definida como la cantidad de energía cinética ganada por un electrón cuando este es acelerado por un campo eléctrico de un Volt.
Volt: Unidad de fuerza electromecánica conocida como voltaje.
1 Megajoule=6.24*1024 ElectronVolts
1 Megajoule= a la energía cinética de un auto de una tonelada de peso moviéndose a 160km/h
Esperemos que después de estas definiciones sea un poco mas claro que la producción de 1 Megajoule no es poca cosa y más cuando esto es logrado con un reactor de Fusión. Hasta el día de hoy no existe ningún reactor de fusión que funcione de manera estable y esto es porque para que la fusión se pueda llevar a cabo se necesita producir temperaturas cercanas a las del núcleo de las estrellas, como ya se podrán imaginar no existe ningún material que soporte estas temperaturas así que para tener un reactor capaz de producir fusión nuclear necesitamos alguna manera de contener el material y la reacción sin que esta toque la cámara de combustión o la derretiría (al mismo tiempo se perdería energía y la reacción se detendría).
Existen tres métodos de confinamiento conocidos: La gravitacional (solo posible en las estrellas), la Magnética (Utilizada en los reactores de tipo Tokamak) y la inercial (utilizada en las bombas de Hidrogeno y los reactores ICF).
Donde se unen entonces la reunión de Copenhague y esta nota?. Pues muy simple, mientras que algunos políticos asisten a reuniones como las de Copenhague a buscar soluciones políticas a problemas de ingeniería, las grandes potencias tienen décadas trabajando en las soluciones, los Estadounidenses con sus reactores ICF (el cual fue en el que se llevo acabo el experimento que produjo 1 Megajoule de energía) y el esfuerzo más destacado es el ITER (Reactor termonuclear experimental internacional por sus siglas en ingles) en el cual participan la Unión Europea, India, Japón, China, Rusia, Corea del Sur y los Estados Unidos.
El futuro nos va a alcanzar y pronto las naciones que se han preparado y que tienen las soluciones de ingeniería necesarias serán las ganadoras. Así que podemos dejar a los políticos seguir haciendo reuniones y pronto seremos del grupo de países que van a pagar la luz, o podemos empezar a exigir que se hagan los cambios y los apoyos necesarios para ser de los países que la cobrarán…
Nota:
El Tritio es un isótopo de Hidrogeno que se ha convertido junto con el Deuterio en el combustible de los reactores de Fusión, la trivia es: Cual la es la fuente mas grande Tritio conocida por la humanidad?... respuesta: la Luna, alguna idea de porque Estadounidenses, Chinos, Indios y Rusos quieren volver a la Luna y establecer una base antes del 2020? Ahí se los dejo de tarea…
En las notas de coyuntura:
Pedro Ferriz ha iniciado un campaña para eliminar a los plurinominales en todos los congresos del país, el pide un correo con nombre y numero de IFE, personalmente no me gusta la idea de los plurinominales, pero tampoco me gusta la idea de juntar IFEs para cambiar al país, es un movimiento muy peligroso y fuera de la ley, si este esfuerzo prospera nada impedirá que el día de mañana cualquier iniciativa, política o funcionario publico sea cancelado o removido de su cargo con tan solo juntar unas cientos de miles de “firmas”. Como quiera si les interesa métanse a la página de imagen donde encontraran mas detalles: www.imagen.com.mx
Balearon a Salvador Cabañas, y yo me pregunto, que hacia a las 5am en lunes en un antro? Como quiera lo mas triste de la historia es que como sociedad en lugar de condenar el acto y entregar al prófugo JJ, nos hemos dedicado al amarillismo y a los golpes de pecho… las reglas son claras, seamos valientes y cambiemos nuestra sociedad empezando por nosotros. El país esta mal y es sobre todo porque su sociedad no esta a la altura del reto que enfrentamos…
Las bodas homosexuales, y le siguen dando vueltas a lo mismo, jóvenes, no mezclemos el servicio publico con los valores religiosos, uno puedo o no compartir el gusto por los homosexuales, pero no tiene nada que ver con la naturaleza como muchos grupos alegan. En un país no hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, solo hay ciudadanos, así que la ley se aplica para todos, y los derechos se deben de otorgar a todos, entonces aprobemos el matrimonio entre homosexuales y démosles todos sus derechos (Si también el de adopción) y demos el tema por cerrado, hay cosas mas importantes que algo tan simple como la igualdad.
domingo, 24 de enero de 2010
Censurado...
En un Blog uno normalmente debería de escribir cosas que tengan mucho sentido, pero la idea de chile, mole y pozole es ser, no tanto el estar, así que hoy sin mucha razón o motivo, sin ganas de ser profundo sino ser, estoy aquí, contento, con ganas de abrazar a los amigos, de alcanzar los sueños, de ser mejor… políticamente incorrecto: dejémonos de mamadas, todos queremos lo mismo, arreglar este lugar y ser capaces de decir lo que sentimos sin agachar la cabeza… arregla tu vida y mira de frente a la persona que quieres cuando le digas te amo, hazlo por ti, hazlo por esa persona especial, porque el día que seas congruente en eso, lo serás en cada aspecto de tu vida… amemos nuestra vida… y nuestro país será mucho mejor…
Los quiero, quiero a mi país… te quiero a ti…
Los quiero, quiero a mi país… te quiero a ti…
domingo, 17 de enero de 2010
XX Holandesa?, Heineken Mexicana?
Quería dedicar los primeros post de este año a un análisis de nuestro bicentenario de Independencia y al centenario de la Revolución, sin embargo la reciente adquisición de FEMSA Cerveza por Heineken a desatado una serie de comentarios que han llamado mi atención y quisiera dedicar el post del día de hoy a este tema.
El pasado 11 de Enero Heineken adquirió por un precio de 32.925* euros por acción el 100% de las acciones de FEMSA Cerveza, dando un gran total de 3.8 mil millones de euros**, al incluir el valor de la deuda total de FEMSA Cerveza (también adquirida como parte de la operación) el gran total se eleva a 5.3 mil millones de euros (algo así como 7.6 mil millones de dólares o 97.28 mil millones de pesos) para ponerlo en palabras sencillas esta sola operación equivale a mas del 50% del PIB de Haití. Esta noticia por si sola es una muestra de cómo el mundo se esta globalizado y las conexiones entre empresas se vuelven cada día más comunes, pronto los corporativos internacionales harán desaparecer las tan rígidas barreras nacionales. Yo soy de los partidarios de esta gran unificación económica y no hay mejor noticia que la inyección de dinero fresco a una empresa, pero hay grupos y personas que ven esto como un paso más en dirección de la perdida de la patria.
Como resultado de esta operación FEMSA controlará el 20% de Heineken y FEMSA Cerveza como tal desaparece al ser absorbida por Heineken, los partidarios del patrioterismo barato hablan de que la Dos Equis ha muerto para convertirse en una marca mexicana más que pasa a manos extranjeras, un pedacito de México más que se nos va. Sin embargo, uno de los primeros anuncios que Heineken ha hecho es su interés de no solo no llevarse ninguna de las operaciones existentes en el país sino de expandirlas y comenzar la producción de Heineken en México (esto con el solo propósito de abaratar el costo y hacer de Heineken una cerveza más competitiva en el mercado Norte Americano y Latino Americano) Esto no es mala noticia sino todo lo contrario, es una excelente noticia para nuestro país que necesita desesperadamente inversiones que generen empleos duraderos. De igual forma, el hecho de que FEMSA Cerveza pasa a ser parte de Heineken, permitirá que FEMSA concentre todos sus recursos e inversiones en sus otros negocios (Coca Cola y OXXO) lo que también beneficiara al país con futuras expansiones de estos 2 grupos.
Como podemos ver, esta operación podría verse desde muchos puntos de vista y la opiniones lloverán en todos los sentidos, pero al menos desde mi punto de vista tenemos que analizar esta operación desde el punto de vista del beneficio económico y los números no nos dejaran mentir. Esta es una operación que beneficia en sobremanera a la tan golpeada economía Mexicana. Dejémonos de los temores fundados en patrioterismo revolucionario y veamos la realidad de manera pragmática, un negocio que no produce empleos no sirve de nada, la economía se trata de generar riqueza y no de ponerle banderas a empresas improductivas, démosle la bienvenida a la inversión y los buenos negocios, vengan de donde vengan, démosle la bienvenida a la Heineken próximamente hecha en México… O mejor dicho, Heineken Mexicana.
*Información tomada de http://www.heinekeninternational.com/100111_heineken_to_acquire_femsa_beer_business_.aspx
**Estas cantidades están en sistema internacional, un error común en noticias económicas es el de confundir los billones estadounidenses con los billones del sistema internacional:
1 billón en sistema internacional = 1 millón de millones
1 billón estadounidense = 1 mil millones
El pasado 11 de Enero Heineken adquirió por un precio de 32.925* euros por acción el 100% de las acciones de FEMSA Cerveza, dando un gran total de 3.8 mil millones de euros**, al incluir el valor de la deuda total de FEMSA Cerveza (también adquirida como parte de la operación) el gran total se eleva a 5.3 mil millones de euros (algo así como 7.6 mil millones de dólares o 97.28 mil millones de pesos) para ponerlo en palabras sencillas esta sola operación equivale a mas del 50% del PIB de Haití. Esta noticia por si sola es una muestra de cómo el mundo se esta globalizado y las conexiones entre empresas se vuelven cada día más comunes, pronto los corporativos internacionales harán desaparecer las tan rígidas barreras nacionales. Yo soy de los partidarios de esta gran unificación económica y no hay mejor noticia que la inyección de dinero fresco a una empresa, pero hay grupos y personas que ven esto como un paso más en dirección de la perdida de la patria.
Como resultado de esta operación FEMSA controlará el 20% de Heineken y FEMSA Cerveza como tal desaparece al ser absorbida por Heineken, los partidarios del patrioterismo barato hablan de que la Dos Equis ha muerto para convertirse en una marca mexicana más que pasa a manos extranjeras, un pedacito de México más que se nos va. Sin embargo, uno de los primeros anuncios que Heineken ha hecho es su interés de no solo no llevarse ninguna de las operaciones existentes en el país sino de expandirlas y comenzar la producción de Heineken en México (esto con el solo propósito de abaratar el costo y hacer de Heineken una cerveza más competitiva en el mercado Norte Americano y Latino Americano) Esto no es mala noticia sino todo lo contrario, es una excelente noticia para nuestro país que necesita desesperadamente inversiones que generen empleos duraderos. De igual forma, el hecho de que FEMSA Cerveza pasa a ser parte de Heineken, permitirá que FEMSA concentre todos sus recursos e inversiones en sus otros negocios (Coca Cola y OXXO) lo que también beneficiara al país con futuras expansiones de estos 2 grupos.
Como podemos ver, esta operación podría verse desde muchos puntos de vista y la opiniones lloverán en todos los sentidos, pero al menos desde mi punto de vista tenemos que analizar esta operación desde el punto de vista del beneficio económico y los números no nos dejaran mentir. Esta es una operación que beneficia en sobremanera a la tan golpeada economía Mexicana. Dejémonos de los temores fundados en patrioterismo revolucionario y veamos la realidad de manera pragmática, un negocio que no produce empleos no sirve de nada, la economía se trata de generar riqueza y no de ponerle banderas a empresas improductivas, démosle la bienvenida a la inversión y los buenos negocios, vengan de donde vengan, démosle la bienvenida a la Heineken próximamente hecha en México… O mejor dicho, Heineken Mexicana.
*Información tomada de http://www.heinekeninternational.com/100111_heineken_to_acquire_femsa_beer_business_.aspx
**Estas cantidades están en sistema internacional, un error común en noticias económicas es el de confundir los billones estadounidenses con los billones del sistema internacional:
1 billón en sistema internacional = 1 millón de millones
1 billón estadounidense = 1 mil millones
domingo, 10 de enero de 2010
Y vamos "posteando"
Pues aquí comienza, la que espero sea una muy larga y productiva vida juntos. Hoy inauguro esta nueva faceta y algo que ya tengo varios años haciendo por correo, espero hacerlo ahora de una manera más formal por el Blog. En este pequeño espacio aquellos que ya me conocen espero puedan conocerme mejor y aquellos que no saben nada mi, ojala y puedan leerme y compartir ideas y soluciones conmigo. Espero podamos divertirnos, reflexionar y organizar lo que será un México mejor…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
